亚洲城

当前位置:亚洲城ca88 > 亚洲城 > 看贝利老马大战梅球王,比C罗梅西还惨

看贝利老马大战梅球王,比C罗梅西还惨

来源:http://www.020dele.com 作者:亚洲城ca88 时间:2019-07-06 19:49

C罗和梅西作为当世两大顶级球星,受到媒体关注和球迷讨论的程度显然大大高出其他球员。他们的每一个行为都会被舆论无限放大,无论走到哪里都有千万双眼睛盯着他们的一举一动。C罗和梅西也曾烦不胜烦,反击过媒体,C罗扔过记者的话筒,梅西也带领过阿根廷全队与记者对峙。

梅西的优势:职业生涯的持久性

纵使马拉多纳有如此众多的黑料、黑历史,我们仍然会在评价他时选择忽视、美化那些负面的信息:在谈论老马身材、样貌时,我们会辩解“外貌美丑和足球无关”;老马进球数不够,我们会冷静分析意甲防守强度和当时规则下的进攻难度;老马美洲杯成绩不佳,我们会综合阿根廷的经济、文化、球员配置等等诸多因素为他站台……

这样优秀的两个人都会被黑的这么惨

贝肯鲍尔受限于中后场位置,对进攻的贡献无法和前场球员比较。而足坛评优,一贯有青睐进攻球员的传统,梅西和贝皇,其实并不在同一个“频道”,很难直接比较个人能力。

当然,马拉多纳可是“国际足联世纪最佳球员”之一,能和他分享这项荣誉的只有球王贝利。但你以为这就不能黑了吗?错!在这项“国际足联世纪最佳球员”的评选中,贝利是由国际足联官员、记者和主帅一同选出的,而马拉多纳则是靠“网络投票第一”分享了这一荣誉。要知道,在这次网络投票中,贝利只拿到18.53%的票数屈居第二,克鲁伊夫连前10名都没进去,这样的结果在2000年就引发了轩然大波,放在社交媒体更发达的如今,马拉多纳肯定是要被扣上“刷票”、“流量明星”的帽子了。

大罗作为很多人的青春和足球情人,如果放到网络发达的时代也会被黑。比如他会被扣上“玻璃人”的帽子,俱乐部层面的荣誉不足等等。1998年世界杯决赛后,他谜一样的表现会引发更大的讨论,2002年世界杯决赛后,他会被喷子骂成抱里瓦尔多大腿。尤其是现在一场论的风气盛行,某场比赛没踢好,人们就会自动忽略上一场你独中两元的事实,抓住黑点不放。

图片 1今天的对手

黑完“进球少”,“个人荣誉少”的梗也要粉墨登场了。马拉多纳从未拿过金球奖和世界足球先生( 1995年之前非欧洲球员无法参评欧洲金球奖,1991年之前没有世界足球先生奖项),即便是金球奖创立者《法国足球》杂志对1995年之前的金球奖情况进行了重新评估,将非欧洲国籍的球员也包括进来,马拉多纳“获得”金球奖的次数也只有2次,怎么能和C罗梅西的5座金球奖相比?

这些神一样的偶像放到今天也会被黑

图片 2“克圣”

马拉多纳球员生涯最大的高光时刻就是带领阿根廷勇夺1986年世界杯冠军,可这并不意味着老马的阿根廷国家队生涯“没得黑”。1982年,马拉多纳第一次参加世界杯在对阵巴西时失去理智,飞踹巴蒂斯塔,被红牌罚下,之后的2年,他也被阿根廷国家队弃用,没有被征召。

从广播电视为主导到互联网高度发达的今天,传媒环境发生了翻天覆地的变化。这影响着每一个老百姓,也影响着那些具有一定社会地位的公众人物,这其中当然包括了职业球员。

梅西的优势:直接威胁

厚古没错,但请别无理薄今。

那些在我们心中神一样的足球偶像们在今天也许都会被黑的很惨,因为他们受到的关注更高,球迷也更多。“没有比较就没有伤害”、“一粉顶十黑”这样的说法一点也没错。很多球迷为吹自己偶像就去贬低另一个,节奏就是这样被带起来的。如果一个球迷拿出大罗完爆亨利舍瓦的观点,那亨利和舍瓦的球迷就会去找大罗的黑点进行反击,陷入恶性循环。梅西和C罗的球迷往往也是这样掐起来的。

大罗之所以没那么鹤立鸡群,因为同时代有个齐祖,让人感觉“天有二日”。后者两次在世界杯上亲手把大罗淘汰出局,在冠军荣誉方面,齐达内也是典型的大满贯得主,世界杯、欧洲杯、欧冠、意甲、西甲,无所不包,他在球场上的优雅从容,是与冲击力超强的大罗遥相呼应的另一种美。

1979年、1987年、1989年,马拉多纳3次随阿根廷参加美洲杯,只在小组赛打进过4球,阿根廷一次小组未出线、一次第四名、一次第三名,成绩极为不理想。然而在没有马拉多纳的情况下,1991年、1993年两次美洲杯,阿根廷均夺得冠军。这样的黑料,比起“梅西两次输掉美洲杯决赛”也完全不落下风。

经常有球迷拿罗纳尔多、马拉多纳这样的已退役球星来与现役球员比较,其实是没有意义的。不说不同的时代之间足球环境的区别,媒体和舆论环境也不一样。在老马时代,电视报纸是获取信息的主要途径,大罗辉煌的时代网络已经兴起,但主导还是广播电视。首先,球迷获取的信息没有现在全面,其次球迷们也没有发表意见的平台。而到了今天,网络开放,自媒体发达,每个人都是舆论的主体,每个人都可以在微博、论坛、贴吧这些地方独立思考或是不经思考地发表言论,反正不用负责。

梅西的优势:场上位置

但同样的情况发生在梅西、C罗等现役球员身上时,我们却很难理性、客观。梅西的稍显矮一点会被黑,C罗身材好也会被黑;梅西进球多就是“体系球员”,C罗进球多就是“射门员”;梅西拿奖是“吹出来的”,C罗拿奖就是“票王”;梅西率阿根廷拿到世界杯亚军和两个美洲杯亚军还是“软蛋”,C罗带葡萄牙进欧洲杯决赛也是“躺冠”;梅西、C罗的场外新闻从来不会被忽视,反而成为双方黑粉大肆攻讦的素材……

(简浅)

梅西的速度更快,是现代足球训练体制下的“超级怪物”,过人方面相比“克圣”来说更难防守,也更具冲击力。而且,虽然两人都可以组织进攻,但毫无疑问梅西对球门的直接威胁更大。

我们能用理性和辩证看待马拉多纳,也应该对梅西、C罗等今人公正客观。若干年后,当梅西、C罗的辉煌也渐渐从足坛消散,他们也会成为我们和未来球迷们心中的马拉多纳,我们何不从现在开始就给足他们应得的尊重和爱戴呢?

球迷的口水就更不用说了,无论从荣誉还是能力都足以载入足坛历史的两人遭到的攻击却比谁都多。无中生有的流言、恶意的P图肆意流传,在这样的情况下他们能够屏蔽外界言论,专心球场并取得如此成功已经很了不起了。

越来越多的人倾向于“是”,包括瓜迪奥拉、哈维、莱因克尔、大卫-席尔瓦、范尼等一批足坛名人,还有勒布朗-詹姆斯、科比这样的体坛大腕儿。那么,让梅西和那些被视为“史上最强”或“最强之一”的足坛大咖们来一次PK,结果又会如何?

梅西作为当今足坛最出色的巨星之一,为我们贡献着最精彩的足球,也谱写了一幕又一幕的传奇,但即便如此,对于梅西的批评和质疑仍然不绝于耳。相比于梅西,人们对另一位阿根廷传奇马拉多纳则似乎少了些许质疑、多了几分包容和追捧,那么,“老马没得黑”到底是不是人们厚古薄今的产物呢?如果马拉多纳在梅西这个时代踢球,他的评价又会如何呢?我们不妨来开个脑洞,想象一下。

而顶级球员更是暴露在世人的监视之下,他们几乎24小时都在舆论的漩涡中。在摄影机前、在话筒前、在球场上、在节目里,甚至在社交媒体、在球迷们的键盘里。人们认为自己很了解他们,但他们在公众面前展现出的样子不一定就是自己实际的样子。不过相比于娱乐明星,体育明星是真实的,因为电影、综艺都是可以表演的,而场上的进球是真的,失误是真的,竞技水平和成绩也是真的。至于场下,无论是大肆宣扬自己的慈善义举还是小报记者挖出的丑陋绯闻,都不用太放在心上了。

梅西vs乔治-贝斯特

我们对老马宽容,一方面是因为他给我们带来了足球层面的视觉享受和一些精神层面的鼓舞和激励,另一方面也难免受到“厚古”思维的影响;但对梅西、C罗们黑得飞起时,就全然不顾他们各自的足球风格的美和感动,只剩下狭隘的非此即彼和势不两立,以及“今不如古”的偏颇、偏私。

时代在发展,社会在进步。人们不再被权威媒体牵着鼻子走,而是有了自己的想法和表达的权利。就像现在有些事发生了之后想按是按不住的,每个人心中都有杆秤。不过开放的言论环境也使得网络上鱼龙混杂,不负责任的胡言乱语越来越多,不知这究竟是进步还是倒退。

一己之力赢下比赛只是夸张的形容,但论个体对一支球队的提升力,马拉多纳确实可能是史上最强。那不勒斯主帅比冈留下过这句话:有马拉多纳在,我们就觉得自己战无不胜。1986年世界杯,老马在更衣室赤裸上身,带全队高喊“阿根廷”,气势震撼人心。1994世界杯阿根廷从争冠热门到遇谁输谁的巨大反差,分水岭就是失去了马拉多纳,雷东多曾含泪对老马说,在场上,我眼睛仍在不自觉的寻找你。相比之下,梅西性格低调安静,在鼓舞队友士气、提升全队战力环节,梅西和马拉多纳有较大差距。

大量低端黑之中,则会包含着一些看似“有理有据”的“中级黑”。自1982-83赛季登陆西甲加盟巴萨后,马拉多纳共在欧洲效力了10个赛季,各项赛事共出场346次,打进159球,除了1982-83赛季和1987-88赛季,马拉多纳旅欧生涯单赛季进球数均未超过20。这样的效率,想要和近十年在俱乐部中出场474次打进474球的C罗相比(近十年梅西为巴萨出场513次打进511球),都难免被打上一个“强行双骄”的名号。

最好的球员,世界杯上手球进球,在今天会引发何等大的争议

梅西唯一被人诟病的缺憾,2018年在俄罗斯,可能是他最后的机会。

看得见、摸得着的东西说完了,就该用非竞技的、抽象的概念来黑马拉多纳了。“马拉多纳美洲杯出工不出力!”、“马拉多纳小人得志!有本事去英超证明自己!”“马拉多纳不是什么好人!吸毒吃禁药!”

试想如果大罗和老马的时代有微博、论坛,每场比赛或每个新闻发生后都有大批球迷参与讨论,那他们获得的骂声恐怕不比如今的梅西C罗少。像马拉多纳,光是在世界杯四分之一决赛上用手将球打进英格兰球门,这一行为就会瞬间被骂声淹没,赛后自称“上帝之手”的他还会被刻上“无耻”的烙印。吸毒嗑药,各种狂放言论更是逃不过喷子的法眼。虽然他历来就是比较具有争议的球星,但“上帝之手”、嗑药放到今天又会在全社会产生影响,一些在那个时代没有被挖出来或是随着时间被人们淡忘的黑点也会被无限放大。

齐达内性格中有着阴郁的一面,这导致了某些场合的负面爆发。职业生涯多张红牌,尤其是2006世界杯决赛的惊天一头,令人扼腕叹息。梅西性格平淡安静,虽然气场不足,但好处是不惹事,对手想激怒他很难。而在技术环节,梅西也可以像齐达内一样组织进攻,而个人突击力远胜齐祖。

回到世界杯舞台上,如果要黑马拉多纳,也有不少说辞可以利用。“没有马拉多纳,阿根廷就不能拿世界杯了?要知道肯佩斯早在1978年就带阿根廷夺冠了!”“马拉多纳夺冠捧杯?要不是靠手球,连英格兰那关都过不去!”“马拉多纳就是有裁判干爹照顾,他还配当球王?”……耳熟不?现在的梅西、C罗几乎天天被这么骂。

梅西的优势:媒体传播度

如果马拉多纳在如今这个时代踢球,他难免也会遇到一些“低端黑”。老马1.65米的身高恐怕要被一些人拿来大做文章,“长得不帅”、“身材不好”等颜值梗也很可能成为“马黑”们的素材。

梅西vs小罗[微博]

图片 3

梅西vs齐达内

梅西vs马拉多纳

“外星人”被很多球迷认为是史上最佳前锋,他的进球数和冲击力堪称现象。曾有声音认为,大罗会成为贝利、马拉多纳之后的第三位球王,但如今看来这并不是公认观点。

(李普利)

安静低调,只靠球技拼头条,在人格魅力上不及贝斯特,这在一定程度上其实拉低了梅西的曝光度。梅西鲜有贝斯特式的“惊人语录”,小跳蚤在场外异常安静,最多晒晒女友、孩子的照片。而且梅西不是英国人,某种程度上吃了亏,当今世界是英语的世界,英美媒体掌握着世界话语权,我们可以想象一下,如果梅西是英国人的话……

体育讯 梅西是不是足球史上出现过的最强球员?

当今足坛,唯一能成为梅西对手的是C罗,连续两年压倒梅西拿到金球奖,证明了葡萄牙人的竞争力。

手机点击:梅西vs九大史上最强H5杂志

梅西的劣势:国家队荣誉

当队长冲击世界杯,贝肯鲍尔成功了,梅西失败了。当主教练再拿世界杯,贝皇做到了,梅西当教练?他可能不会这样选择。贝肯鲍尔胳膊脱臼后继续挂着绷带比赛,这方面梅西略有不足,当然这么要求梅西也是有些牵强,毕竟珍惜球员身体的理念已经与当年不同。

梅西vs贝肯鲍尔

最顶尖状态的C罗,被人们拿来和梅西比;最顶尖状态的梅西,被人们拿来和贝利、马拉多纳比,这其实就是差距。

图片 4一代球王

梅西vs罗纳尔多

图片 5贝斯特:英国人的最佳

相关言论:没有世界杯 但梅西已是史上最强俱乐部球员

梅西的劣势:飘逸性

图片 6挡不住的外星人

梅西的优势:进球能力

图片 7权杖的交接

梅西vsC罗

梅西进球是常态,不进球才是新闻,而且近年来一直如此。相比之下,贝斯特虽有高光时刻,但近似昙花一现。

图片 898世界杯金头闪耀

足球史上公认的球王是贝利,在那个年代,巴西人就是一个逆天的存在。1281个进球(官方记载的个人最多进球纪录),生涯92次上演帽子戏法,一次次惊为天人的技巧展现,甚至还曾有过这样的轰动性事件:1970年,贝利来到战火纷飞的尼日利亚,在首都拉各斯踢了一场表演赛,为此,政府军和反对派军队达成协议,停火48小时,因为他们都要看贝利踢球!这种神迹,在今天显然是无法想象的。

罗纳尔多拥有一届非凡的世界杯,2002年他以8个进球荣膺韩日世界杯最佳射手,在最关键的半决赛、决赛中,他包揽了巴西队的3个进球。而梅西在世界杯上的表现容易被人诟病,2014年巴西世界杯他虽被选为金球得主,但进入淘汰赛后零进球的表现难以服众。

梅西很少受伤,而大罗则屡遭伤病拖累。在状态持久性、稳定性上,梅西超出大罗一筹。而在欧冠赛场上,梅西的荣誉和表现也要高出大罗一筹。

个人能力见仁见智,但梅西得分能力在小罗之上,近些年任意球水平也有大幅提高,技术上梅西没有盲点。场下私生活方面,梅西跟邻家小哥一样;而小罗的私生活用“糜烂”来形容也不为过,这也影响了小罗巅峰期的长度。

梅西唯一被人诟病的是国家队成绩,在这一点上,C罗也无太大优势。

梅西的劣势:性格平淡乏味

梅西vs克鲁伊夫

梅西的优势:职业性

罗纳尔迪尼奥也是一个时代的王者,2006年前后,小罗是世界足坛无可争议的第一人。他是梅西之前巴萨的领军人,梅西在巴萨的第一个一队进球,助攻的就是小罗,现在看来,其象征意义是某种王权的交接。

如今电视、网络超级繁荣的时代,梅西一切精彩表现都会被放大、反复展现;而贝利的年代,缺乏这样的展示平台(当然,口口相传也有可能夸大其词)。

因为身材的原因,从视觉角度讲,梅西的球风不如克鲁伊夫飘逸,他带球目的性很强,就是突破——过人——射门——得分。克鲁伊夫的盘带有一股“仙气”,是脱离他那个时代特性之上的。此外,尽管梅西担任阿根廷国家队队长和巴萨第三队长的职务,但在领袖力和鼓动力方面,还稍显不足。

梅西vs贝利[微博]

另外在整体形象上,梅西更加低调、亲民,性格上更靠近“人民”,贝利退役后则给人印象更加“官方”。这点上与拳王梅威瑟和帕奎奥对比类似,当然梅西是帕奎奥。

梅西的劣势:球场气质与气场

梅西的进球能力在马拉多纳之上。老马在那不勒斯259场115球,在巴萨[微博]时期是58场38球,不及如今的梅西。有人说老马是中场,你怎么比进球?其实这是一个错误概念,马拉多纳的准确定位是“不参与防守的前场自由人”,活动区域非常自由,类似今天的“影锋”,但当时没有“影锋”这个概念,看到老马全场跑,传球助攻又多,便留下了“老马踢中场”的说法,其实他和梅西位置接近。应该说,在个人进球能力上,梅西远超马拉多纳。

梅西的劣势:还是世界杯

梅西的劣势:还是世界杯

图片 9足球皇帝

马拉多纳是梅西之前的“足坛上帝”,也是进行直接比较最多的模板。足球历史较为认可的两大球王级人物,贝利和马拉多纳,是凌驾众神之上的宙斯。

梅西有的荣誉,齐达内全有,而齐祖手上的世界杯和欧洲杯,梅西至今渴望(欧洲杯对应的美洲杯)。

视频加载中,请稍候... 自动播放 图片 10play梅西过掉球星记录图片 11playC罗被球迷喊梅西图片 12play动画恶搞梅西犯罪过人 向前 向后 图片 13关公战秦琼

梅西的优势:不受伤

图片 14球王马拉多纳

比国家队荣誉,无人能及贝利,三座世界杯在手,史上仅此一人。另有人称,贝利没闯荡过欧洲,算不上最强,但这是一个认识误区,贝利时代的南美足球,与欧洲可以分庭抗礼,在洲际杯(丰田杯前身)上,巴西桑托斯队两次夺冠(1962、1963),分别击败了本菲卡和AC米兰[微博]。

贝肯鲍尔团队荣誉更多,但比较个人才华,同时代的克鲁伊夫更胜贝皇一筹。70年代初的欧洲足坛,阿贾克斯成为了最令人畏惧的力量,克鲁伊夫是他们的旗帜,他拥有出众的平衡、超凡的速度和惊人的控球能力,而更让人惊叹的是他的意识和视野,是“全攻全守”体系中最突出的个体。另外,克鲁伊夫生涯几近圆满,10次联赛冠军、3次欧冠,当教练也拿过4次西甲[微博]和1次欧冠。唯一的缺憾,是他和梅西一样,也少一座世界杯。

梅西VS史上最强,其实就像当年热炒的“贝利VS马拉多纳”一样,有点“关公战秦琼”的意思。年代不同、对手不同、足球的发展阶段不同、训练手段和科技辅助条件不同,很难说,把贝利、马拉多纳们换到今天、或者让梅西穿越回过去,一定会是什么结果。球王这个话题,其实带有清晰的时代印记,在自己的时代鹤立鸡群、久立不倒,就足以称王,从这个意义上说,梅西,已是球王。

梅西的劣势:无

小结

梅西的优势:确实更强一些

能和贝利比一比荣誉的,也许只有贝肯鲍尔。5夺德甲[微博]冠军、3捧欧洲冠军杯;作为球员三次参加世界杯,先后夺取了银牌、铜牌和冠军;后来还成为至今唯一以队长和主教练身份都捧起过大力神杯的人。更值得一提的是,“贝皇”出身左边前卫,但越踢越靠后,最终创造了足球史上最奇特的战术位置:进攻型清道夫(attacking sweeper)。

梅西的优势:自控能力

梅西的劣势:团队领导力/意志力

梅西的劣势:全满贯荣誉

相当多英国人心中的史上最佳是乔治-贝斯特,甚至编了“贝利Good,马拉多纳Better,乔治Best”这样的串名游戏来给三位大神排序。乔治-贝斯特26岁早早退役,但却给足坛留下如此深刻的印象,除了超凡的个人天赋,还有其叛逆的性格与每每轰动世界的言论,比如这句名言:“过掉四五个后卫破门、或者和世界小姐上床,我会选哪个?我不必选,两者我都做到了,唯一区别是其中一样是当着五万人的面做的。”

本文由亚洲城ca88发布于亚洲城,转载请注明出处:看贝利老马大战梅球王,比C罗梅西还惨

关键词: 亚洲城ca88